|
|
|
外媒稱，人工智能（AI）程序可以臨摹19世紀(jì)的著名肖像畫，可以改變?cè)嫷娘L(fēng)格，可以模仿已去世的大師的作品達(dá)到亂真的地步。
據(jù)西班牙《先鋒報(bào)》網(wǎng)站3月31日?qǐng)?bào)道，看到這些，我們不禁要想，模仿人類大腦的新技術(shù)（人工智能）的作用是否僅限于造假或者鑒定真品？它的創(chuàng)作是藝術(shù)嗎？
對(duì)此，市場(chǎng)已經(jīng)作出了一半判決，因?yàn)槭詹丶覀円呀?jīng)開始購(gòu)買和收藏AI作品了，另一半的判決則由20世紀(jì)最著名的藝術(shù)家安迪·沃霍爾作出，他說(shuō)過(guò)：“只要包含了你自己的創(chuàng)作，即是藝術(shù)”。事實(shí)是，人工智能為我們打開了更多的可能性。
報(bào)道稱，由一位藝術(shù)家、一位信息專家和一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成的AI繪畫小組創(chuàng)作了一幅模仿英國(guó)畫家弗朗西斯·培根作品的模糊的肖像畫，雖然清晰度沒有達(dá)到畫家本人的高水平，但小組信息專家烏戈·卡塞列斯-杜普雷表示，這其中包含了很多工藝，他說(shuō)，“使用和應(yīng)用AI算法需要大量的工藝，因?yàn)樗鼈兎浅２环€(wěn)定且不可預(yù)測(cè)。它們中的大多數(shù)都不能很好地運(yùn)作，所以要得到有趣的結(jié)果要付出很多努力。你需要花很多時(shí)間來(lái)調(diào)整它們才能達(dá)到效果”。
造型藝術(shù)家在不久的將來(lái)需要擔(dān)心他們的工作嗎？實(shí)際上前方出現(xiàn)的是一個(gè)聯(lián)盟，而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這就是著名法國(guó)藝術(shù)家菲利普·帕雷諾的感受，他已經(jīng)將AI應(yīng)用于自己的作品、電影和裝置中。馬里奧·克林格曼則成為第一位依靠AI創(chuàng)作出的最終作品獲得“流明數(shù)碼藝術(shù)大獎(jiǎng)”的藝術(shù)家。倫敦成為AI與藝術(shù)家之間這種友誼關(guān)系的展示中心，維多利亞和阿爾伯特博物館以及不少畫廊已經(jīng)開始進(jìn)入這一領(lǐng)域。
報(bào)道稱，英國(guó)倫敦巴比肯藝術(shù)中心將從5月16日開始舉辦一場(chǎng)AI展覽，探索人類與AI之間的關(guān)系，克林格曼等藝術(shù)家、麻省理工學(xué)院的技術(shù)專家以及英國(guó)樂隊(duì)“大舉進(jìn)攻”（Massive Attack）將會(huì)出席這次展覽，該樂隊(duì)從20年前就開始尋找能夠幫助他們創(chuàng)作的永不會(huì)厭倦的新繆斯。
何塞·路易斯·德比森特是專業(yè)的研究人員，他擅長(zhǎng)分析技術(shù)、社會(huì)創(chuàng)新、藝術(shù)與設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，具有豐富的布展經(jīng)驗(yàn)。在他看來(lái)，“使用AI繪畫是新近才興起的潮流”，但德比森特強(qiáng)調(diào)，“這只是自動(dòng)系統(tǒng)在概念藝術(shù)、音樂等領(lǐng)域得到應(yīng)用后的進(jìn)一步拓展”，他指出，所有這些幫助創(chuàng)作的系統(tǒng)以及人工神經(jīng)元電路的應(yīng)用“不會(huì)取代藝術(shù)家。我們也不應(yīng)該認(rèn)為，只有藝術(shù)家才有創(chuàng)造精神”。在他看來(lái)，實(shí)驗(yàn)越顛覆，藝術(shù)效果越有趣。 摘自（中機(jī)聯(lián)） |
