日前，*ST昆機(jī)主動(dòng)披露公司涉嫌財(cái)務(wù)造假，監(jiān)管層的問詢、立案調(diào)查隨之而來。3月24日下午，證監(jiān)會(huì)例行發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人鄧舸表示，若查實(shí)*ST昆機(jī)存在違規(guī)情況，將嚴(yán)肅追究有關(guān)人員，觸及退市標(biāo)準(zhǔn)則嚴(yán)格執(zhí)行退市制度，將其驅(qū)逐出市場(chǎng)。接近*ST昆機(jī)的知情人士透露，盡管還未查清涉嫌財(cái)務(wù)造假的最終動(dòng)機(jī)，然公司連年經(jīng)營(yíng)不利恐是重要因素之一。
業(yè)內(nèi)人士說，實(shí)際上，昆機(jī)的經(jīng)營(yíng)狀況亦是整個(gè)機(jī)床行業(yè)的常態(tài)，自2011年后，大到行業(yè)龍頭沈機(jī)集團(tuán)，小到普通機(jī)床廠，始終未能走出效益大幅下滑的困境。同樣的是，就像*ST昆機(jī)就如機(jī)床行業(yè)的一個(gè)縮影一樣，機(jī)床行業(yè)似也成為中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的一個(gè)縮影，在宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)中，亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)。只是，面對(duì)往日的榮光消逝，“中國(guó)制造2025”如何發(fā)揮效用，成為傳統(tǒng)制造企業(yè)急需思量的關(guān)鍵點(diǎn)。
企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)并非“一轉(zhuǎn)就升”需量力而行
看到昆明機(jī)床如今的慘狀，真是讓人唏噓不已。筆者20多年前，作為新華社記者常駐香港地區(qū)，曾經(jīng)報(bào)道過多家內(nèi)地企業(yè)成功在香港上市的消息，包括青島啤酒、上海石化等等，昆明機(jī)床也是那幾家H股之一，當(dāng)年是何等風(fēng)光，何等激動(dòng)人心！光陰荏苒，十年河?xùn)|十年河西的事情真的發(fā)生了。想不到，昆機(jī)竟淪落到如此地步，甚至因信披違規(guī)造假、虧損累累而到退市的邊緣。
只能說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮也是浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡，所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、發(fā)展戰(zhàn)略，都要順市場(chǎng)大勢(shì)而為，該轉(zhuǎn)型要及時(shí)轉(zhuǎn)型，該創(chuàng)新就要及時(shí)創(chuàng)新，否則，就會(huì)被洶涌而來的市場(chǎng)大勢(shì)淘汰。同樣是生產(chǎn)機(jī)床為主的企業(yè)，跟上數(shù)據(jù)機(jī)床發(fā)展大潮、大步邁向數(shù)據(jù)時(shí)代的上市公司，日子就好過得多。
轉(zhuǎn)型升級(jí)是個(gè)大話題。成功者大有人在，但不是“一轉(zhuǎn)就靈”，昆明機(jī)床再次印證了這個(gè)判斷。最可悲的是，轉(zhuǎn)型未見效益，反而把原有的盈利領(lǐng)域做弱了、做沒了、做虧了。在產(chǎn)業(yè)選擇上，雖然人們欣賞“喜新厭舊”，但也不能一味地篤信“舊的不去，新的不來”，已經(jīng)經(jīng)過市場(chǎng)考驗(yàn)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，應(yīng)該在企業(yè)戰(zhàn)略中保持。
轉(zhuǎn)型升級(jí)，一是要量力而行，不可超越企業(yè)的資源調(diào)配能力，過大量的融資，有可能把轉(zhuǎn)型變成苦不堪言的負(fù)擔(dān)；二是要正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)，不能把好不容易占領(lǐng)的市場(chǎng)輕易喪失；三是要對(duì)轉(zhuǎn)型的人才儲(chǔ)備、技術(shù)儲(chǔ)備有清醒的估量，必要時(shí)不妨放慢腳步。在資本市場(chǎng)，由于有融資的便利，一些上市公司在炒作上膽子特別大，對(duì)新項(xiàng)目、新技術(shù)的選擇不謹(jǐn)慎、不科學(xué)、不負(fù)責(zé)，造成企業(yè)陷于被動(dòng)境地，這些教訓(xùn)應(yīng)該汲取。
來源：中國(guó)機(jī)床商務(wù)網(wǎng)
