如果把數(shù)字經(jīng)濟(jì)看作高樓大廈的話，那么，核心技術(shù)則是地基。地基牢，大廈可以蓋得更高；反之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)宛如空中樓閣。調(diào)研中，包括之江實(shí)驗(yàn)室在內(nèi)的相關(guān)負(fù)責(zé)人的看法再次印證了這一點(diǎn)。
在浙江，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以說是引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的一輛高速“動(dòng)車”：總規(guī)模1.96萬億元，居全國第4位！這是去年浙江數(shù)字經(jīng)濟(jì)的傲人成績。在市場上，數(shù)據(jù)已變現(xiàn)成巨大的商業(yè)價(jià)值。
但是，與已成氣候的應(yīng)用技術(shù)相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)光鮮亮麗的外表背后，有著核心技術(shù)短板的隱憂。這個(gè)短板不光是浙江有，而是全國都面臨的普遍現(xiàn)象，帶來的痛感讓人揪心。
那么，這個(gè)短板為何一直未能補(bǔ)齊？一個(gè)原因是，不少企業(yè)功利性思維太重。核心技術(shù)相關(guān)的基礎(chǔ)性科研顯得過于漫長，動(dòng)輒需要數(shù)年甚至十幾年，還要耗費(fèi)大量財(cái)力物力。可是“在別人地基上蓋房子”并不牢固，一旦發(fā)生貿(mào)易摩擦，缺乏根基的企業(yè)很容易被卡住脖子。
長痛不如短痛。細(xì)琢磨起來，對(duì)于核心技術(shù)的認(rèn)識(shí)有待重新挖掘：從研發(fā)上看，核心技術(shù)并非靠一個(gè)人苦思冥想，關(guān)起門來造車，而是眾人拾柴火焰高的合作；從構(gòu)成上看，核心技術(shù)不是孤零零的，而是產(chǎn)業(yè)鏈上下游互相支撐的體系；此外，我們不能總是跟在別人屁股后面，而是要走出一條自己的路。以之江實(shí)驗(yàn)室為例，除了加速研發(fā)相關(guān)前沿、核心技術(shù)外，更是信心滿滿參與到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定中，在國際上力爭創(chuàng)造出更多的之江元素。
我們正在改變。從頂層設(shè)計(jì)的角度來講，省政府出面協(xié)調(diào)并籌建之江實(shí)驗(yàn)室、浙大國家大科學(xué)裝置等機(jī)構(gòu)，以政府宏觀職能彌補(bǔ)市場機(jī)制的缺憾。在源頭上，重視基礎(chǔ)領(lǐng)域的原始技術(shù)創(chuàng)新，努力掌握為我所用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?；A(chǔ)研究不單是國家層面的事，探索科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新的之江實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)了浙江的責(zé)任。從吸引人才方面來看，浙江多個(gè)城市出臺(tái)人才新政，對(duì)于高層次人才的引進(jìn)一波接一波，客觀上為數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了生力軍。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)效果如何，尚待時(shí)間檢驗(yàn)。但是，有幾點(diǎn)建議可供參考。其一，政府主導(dǎo)下的投資籌劃要抓重點(diǎn)，有限的資金要用在刀刃上，集中火力猛攻關(guān)鍵技術(shù)，而不是“大水漫灌”“天女散花”；其二，技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該是普遍的，大企業(yè)需要核心技術(shù)，小微企業(yè)也需要。一二線的大城市需要?jiǎng)?chuàng)新，三四線的中小城市乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)同樣需要?jiǎng)?chuàng)新；其三，國外的最新動(dòng)向值得關(guān)注，同時(shí)也要開辟出屬于自己的技術(shù)新天地。
萬物皆數(shù)。核心技術(shù)這枚國之重器“靠化緣也化不來”，必須掌握在自己手里。我們要以之江實(shí)驗(yàn)室、西湖大學(xué)、浙大國家大科學(xué)裝置等建設(shè)為契機(jī)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中貢獻(xiàn)更多的原創(chuàng)技術(shù)。惟有打牢核心技術(shù)根基，在基礎(chǔ)研究、科技創(chuàng)新和引才用才等方面進(jìn)一步放大招，各類創(chuàng)新主體迸發(fā)出盎然生機(jī)的那一天才不會(huì)太遙遠(yuǎn)。
