我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)取得巨大成就的同時(shí),還有很多軟肋受制于人,往往反面教育比正面教育更使人清醒,其中裝備制造業(yè)中的“短板”也暴露無(wú)遺,突出的體現(xiàn)為核心技術(shù)的載體,“三基(核心)”即基礎(chǔ)(核心)零部件,基礎(chǔ)(核心)工藝,基礎(chǔ)(核心)材料。
中美貿(mào)易斗爭(zhēng)是中美兩大國(guó)處在世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)性矛盾表現(xiàn)形式之一,同時(shí)還表現(xiàn)在政治,軍事,外交,金融、科技、文化教育、意識(shí)形態(tài)等各個(gè)領(lǐng)域之間的激烈爭(zhēng)斗。新中國(guó)走過70年的歷程,特別是改革開放40年取得的偉大成果,從站起來(lái)到富起來(lái),再開啟強(qiáng)起來(lái)的征程,人均GDP接近1萬(wàn)美元,2021年全國(guó)完成脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)后,即將向中等發(fā)達(dá)國(guó)家邁進(jìn),但因不平衡、不充分發(fā)展的特點(diǎn),國(guó)家仍定位在新興發(fā)展中國(guó)家的行列。但一些國(guó)人陶醉在巨大成就時(shí),美國(guó)的特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品全面禁運(yùn)(歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家也跟進(jìn)),打壓中國(guó)有成就有實(shí)力的企業(yè),把數(shù)十家中國(guó)企業(yè)列入“黑名單”,全國(guó)為之一震。再次看到我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)取得巨大成就的同時(shí),還有很多軟肋受制于人,往往反面教育比正面教育更使人清醒,其中裝備制造業(yè)中的“短板”也暴露無(wú)遺,突出的體現(xiàn)為核心技術(shù)的載體,“三基(核心)”即基礎(chǔ)(核心)零部件,基礎(chǔ)(核心)工藝,基礎(chǔ)(核心)材料。
01
有什么證明呢?近日,日本與韓國(guó)之間貿(mào)易爭(zhēng)端,凸顯日本在半導(dǎo)體材料的科技優(yōu)勢(shì),日本僅用三種生產(chǎn)半導(dǎo)體材料:高純度氟化氫、光刻膠、氟聚酰亞胺進(jìn)行出口管制,使韓國(guó)半導(dǎo)體公司幾乎停產(chǎn)。
據(jù)不久之前的《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,華為手機(jī)1631種零部件中,來(lái)自日本的零部件多達(dá)869種,2018年,華為從日本進(jìn)口零部件價(jià)值460億人民幣,占中日貿(mào)易額的5%,又如日本工業(yè)品出口中,耐用消費(fèi)品比例不到20%,而主要出口成為高技術(shù)、高附加值的機(jī)械設(shè)備、零組件、原材料及中間產(chǎn)品的“世界供應(yīng)基地”,連美國(guó)很多(包括軍用)高端零組件、高端材料也要從日本進(jìn)口。不能只看到美日貿(mào)易斗爭(zhēng)的“廣場(chǎng)協(xié)議”,使日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯20年,而在這20年中,日本制造業(yè)不斷“轉(zhuǎn)型升級(jí)”、“修煉內(nèi)功”、向高技術(shù)、高端產(chǎn)品及高端零組件蛻變。盡管機(jī)電產(chǎn)品在新技術(shù)革命中迭代新產(chǎn)品出現(xiàn)的時(shí)間越來(lái)越短,但其內(nèi)部的零部件、組件如高精度軸承、高端高壓液壓件,電子元器件等是不變或變化很慢的。
筆者去年參觀學(xué)習(xí)中鐵工業(yè)某鄭州工廠,生產(chǎn)世界上最大的直徑超過16米的TBM(全端面巖石掘進(jìn)機(jī),重達(dá)一、兩千噸),我爬上巨大的產(chǎn)品體內(nèi)觀察,如西門子變頻伺服馬達(dá)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、奧地利雙水內(nèi)冷發(fā)電系統(tǒng)(我國(guó)上世紀(jì)50年代已生產(chǎn)出來(lái),現(xiàn)已停產(chǎn))、德國(guó)力士樂高壓液壓系統(tǒng)、德國(guó)的離心機(jī)系統(tǒng)及瑞典SKF或德國(guó)FAG的高精度軸承等,其進(jìn)口件約占成本60%左右。筆者還考察了南京某機(jī)床廠研制的五坐標(biāo)聯(lián)動(dòng)的珩齒機(jī)床,水平較高,但其數(shù)控系統(tǒng)、功能組件(如滾珠絲杠、滾動(dòng)導(dǎo)軌)、珩輪(瑞士進(jìn)口)、液壓氣動(dòng)元器件、軸承等都是進(jìn)口的,其成本約占到60%以上。
02
為什么眾多的“隱形冠軍”出現(xiàn)在德、日,以及瑞士等西歐發(fā)達(dá)國(guó)家呢?現(xiàn)在中國(guó)議論“隱形冠軍”的中小型制造企業(yè)非常熱鬧,也引起了政府的重視,如“工信部”每年評(píng)定“單項(xiàng)冠軍”企業(yè),并公布之,所謂“隱形者”,都處在產(chǎn)業(yè)鏈的上游,即“三基(核心)”,用戶僅注意整機(jī)產(chǎn)品的性能優(yōu)劣與品牌,因?yàn)闄C(jī)械產(chǎn)品是由千百種零部件組成的,如果其中一種關(guān)鍵零部件的關(guān)鍵工序出了毛病,就可能使整機(jī)受到極大影響,甚至機(jī)毀人亡的慘劇。因此,產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng),在某一定意義上就應(yīng)該是“三基(核心)”競(jìng)爭(zhēng)。
“三基(核心)”企業(yè)大部分是中小型企業(yè),很多是從家族或合伙人經(jīng)過幾代人的努力而發(fā)展起來(lái)的,其特點(diǎn)為有穩(wěn)定的接班人、有穩(wěn)定的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、有一批穩(wěn)定的、高技能的工匠、有嚴(yán)格的學(xué)徒制度等特點(diǎn)的中小型企業(yè),這些機(jī)械產(chǎn)品與大多數(shù)消費(fèi)類電子產(chǎn)品是不一樣的,需要長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn),特別是Know-how的積累。很多Know-how在人們的腦子里與手藝上,其特點(diǎn)是:務(wù)實(shí)+傳承+創(chuàng)新。根據(jù)日本2015年統(tǒng)計(jì),超過150年壽命的企業(yè)有21666家,再根據(jù)“智慧中國(guó)”2019年2、3期合刊登載有作者王洛高先生撰寫的《在德國(guó)有837家壽命超過200年的企業(yè)》。這說明這些企業(yè)經(jīng)過了工業(yè)1.0、工業(yè)2.0、工業(yè)3.0的市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)勝劣汰,屹立到現(xiàn)在,一定有獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)觀念與體制機(jī)制,有獨(dú)特的技術(shù)上的“殺手锏”與Know-how,有獨(dú)特的比較優(yōu)勢(shì),因此這些企業(yè)在迎接工業(yè)4.0時(shí)代的到來(lái),大多能適應(yīng)全球技術(shù)經(jīng)濟(jì)的變化而雄居產(chǎn)業(yè)鏈的高端。這些企業(yè)又一特點(diǎn),不盲目做大,而在新技術(shù)革命到來(lái)之時(shí),更慎重地從技術(shù)經(jīng)濟(jì)層面及比較優(yōu)勢(shì)層面來(lái)思考,有目的選擇性地應(yīng)用。其中,德國(guó)不少家族式企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橛苫饡?huì)領(lǐng)導(dǎo)的民營(yíng)企業(yè),如生產(chǎn)光柵及數(shù)控系統(tǒng)的Dr、Heidenheim,又如生產(chǎn)分析儀器的Sick。
筆者在十多年以前曾爬上大連旅順口黃渤海交界處的燈塔上,見到1892年西門子生產(chǎn)的電機(jī)(經(jīng)過了多次大修),還在運(yùn)行(據(jù)說去德國(guó)西門子企業(yè)還可以找到其檔案)。所以西門子能活到現(xiàn)在成為大型的電力、電子企業(yè)就不足為奇。另外,筆者在德國(guó)學(xué)習(xí)時(shí)聽到很多故事,其中一個(gè)是在1929年世界金融危機(jī)時(shí),著名光學(xué)儀器生產(chǎn)廠蔡司公司,與其他企業(yè)一樣,大量裁員,但一些著名的技師與工匠,很多是幾代傳承手藝的傳承人,都保留了下來(lái)了。這就是蔡司Know-how的傳承者,反思,我國(guó)70年來(lái)如何對(duì)待那些擁有精湛技能的人員呢?
筆者已是86歲耄耋之年,感觸更深,“山外有山”,“天外有天”,技不壓身,不要做“井底之蛙”只看見眼前利益,忘了人是第一生產(chǎn)力要素。
03
中國(guó)有沒有“明白”人?搞“三基(核心)”原一機(jī)部(后改為機(jī)械部)就有很多明白人,新中國(guó)成立70年中前30年,蘇聯(lián)援建156項(xiàng),其中相當(dāng)多的項(xiàng)目與機(jī)械工業(yè)有關(guān),如一汽、哈量、一重、哈爾濱三大動(dòng)力、沈陽(yáng)第一機(jī)床廠、沈陽(yáng)風(fēng)動(dòng)工具、洛拖、洛軸、洛礦等,還有東德援建的二砂,西安儀表廠等骨干廠,并集中全國(guó)機(jī)械企業(yè),奠定了機(jī)械工業(yè)較為完整的體系,各行業(yè)都成立了一批骨干的研究所(一類所)及企業(yè)中的研發(fā)中心(二類所)構(gòu)成了完整的研發(fā)體系。有了這樣的較為完整的制造體系,才有后來(lái)沈鴻老前輩率領(lǐng)重型行業(yè)的同仁們,研發(fā)成功萬(wàn)噸水壓機(jī),機(jī)械工業(yè)為軍工行業(yè)提供的九大設(shè)備,馬鞍山輪箍軋機(jī)、攀枝花成套冶金設(shè)備、電工行業(yè)研發(fā)成功的20萬(wàn)kW及30萬(wàn)kW火電發(fā)電機(jī)組、12.5萬(wàn)kW及17萬(wàn)kW葛洲壩水電站成套水力發(fā)電機(jī)組,機(jī)床工具行業(yè)通過“精密機(jī)床會(huì)戰(zhàn)”,研發(fā)成功高精度機(jī)床50—60種,“二汽會(huì)戰(zhàn)”提供一大批自動(dòng)生產(chǎn)線及多種專用機(jī)床等。
在這些建設(shè)實(shí)踐中深感“三基”(基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝)之重要,同時(shí)也深感“三基”不強(qiáng),便是阻礙機(jī)械裝備工業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新和提高質(zhì)量的軟肋。“基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖”,在文革中1972年,周建南同志已出來(lái)工作,時(shí)任機(jī)械科學(xué)研究院院長(zhǎng),他組織一個(gè)團(tuán)隊(duì),從事機(jī)械工業(yè)“三基”研究,編制規(guī)劃并策劃如何部署進(jìn)行攻關(guān),為了加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),把“三基”團(tuán)隊(duì)合并到一機(jī)部的科技司。改革開放后一機(jī)部及后來(lái)的機(jī)械部都把“三基”攻關(guān)作為重大項(xiàng)目,并受到當(dāng)時(shí)計(jì)委及經(jīng)委的財(cái)政支持,并要求各省市機(jī)械廳局及各專業(yè)局有組織,有分工,上下聯(lián)動(dòng)組織攻關(guān),當(dāng)時(shí)選擇了重要的“三基”100種,300個(gè)大項(xiàng),1000多個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行攻關(guān)。攻關(guān)要經(jīng)“三關(guān)”,第一關(guān)為樣品測(cè)試攻關(guān)(驗(yàn)證結(jié)構(gòu)及性能),第二關(guān)為小批量試制攻關(guān)(驗(yàn)證生產(chǎn)工藝),第三關(guān)為成批及大批生產(chǎn)(驗(yàn)證生產(chǎn)組織及上下游的供應(yīng)鏈)并給予技改支持。這次攻關(guān)長(zhǎng)達(dá)15年,周建南部長(zhǎng)功不可沒,由他倡導(dǎo),他組織的。直到機(jī)械部機(jī)構(gòu)改革變?yōu)闄C(jī)械委時(shí)就停止了,半途而廢,甚為可惜,后因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊及外國(guó)品牌及資金進(jìn)入國(guó)內(nèi),原來(lái)“三基”企業(yè)大部分轉(zhuǎn)型、破產(chǎn)或被兼并了,同時(shí)也出現(xiàn)一批新的民營(yíng)及三資企業(yè)。1986年左右,筆者在天津,聽到時(shí)任天津市委書記倪志福同志(倪志福鉆頭發(fā)明者)講:天津要搞機(jī)械工業(yè),必須把“三基”搞好,這是前人栽樹,后人乘涼的功德之舉,成績(jī)不在于我,多么可貴的品德啊,這是不是一種舉國(guó)體制呢?在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,有沒有可借鑒的意義呢?新形勢(shì)下,舉國(guó)體制+市場(chǎng)機(jī)制到底是一種什么模式,還需要摸索!
04
”短板”怎樣克服?現(xiàn)在短期內(nèi)還能補(bǔ)短嗎?我們受中國(guó)文化的思想影響很深,對(duì)中華民族的文化傳承也要兩分法,有精華部分,也有糟粕部分,要取精棄糟。有部分人似乎是什么都想“大”,這是一種摻雜著“虛榮性”的表現(xiàn),什么大馬路、大市場(chǎng)、大樓、大廠房、大開發(fā)區(qū),大企業(yè)……,攤大餅式占據(jù)著不可再生的土地資源。瑞士是風(fēng)景優(yōu)美的多山國(guó)家,土地十分珍貴,平地、半山地利用率極高,很多精密機(jī)械儀器等居世界之最,照樣可以建成風(fēng)景秀麗的小國(guó),人均GDP達(dá)到5萬(wàn)美元左右,工廠都是四、五層的樓房?!拔ù笳撚⑿邸?,很多變?yōu)椤疤撆肿印薄?/span>
在改革開放大潮中,涌現(xiàn)了一批民營(yíng)企業(yè)家,很多是通過艱苦的創(chuàng)業(yè),幾經(jīng)優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的洗禮而站住了腳,企業(yè)有了一定的規(guī)模。在知識(shí)改變命運(yùn),學(xué)而優(yōu)則仕的一些觀念的感召下,民營(yíng)企業(yè)家第二代,大多有了高學(xué)歷,甚至很多有留學(xué)背景,他們感受到制造業(yè)的創(chuàng)業(yè)艱辛,在目前情況下,激烈的競(jìng)爭(zhēng),發(fā)展也實(shí)屬不易,這些富二代選擇了“不接班”,而從事更易獲得財(cái)富的金融,證券,銀行等虛擬經(jīng)濟(jì),非實(shí)體類的產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致一些制造業(yè)被出賣或解體。
政策上鼓勵(lì)“做大做強(qiáng)”,提倡所謂“多元化”,僅僅從營(yíng)業(yè)額大小排序,衡量一個(gè)企業(yè)家的成就,而不是鼓勵(lì)做專、做精、做強(qiáng)。企業(yè)不一定都做大,只要能屹立于產(chǎn)業(yè)鏈的中高端就很好。最近中央提出企業(yè)要做強(qiáng)做精,再做大的口號(hào),也許是開始扭轉(zhuǎn)這種錯(cuò)誤的看法、做法。
德、日的老百姓很少炒股,炒匯,大家把注意力集中在自己的事業(yè)上,而中國(guó)呢?網(wǎng)上有一個(gè)段子,全世界最豪華的高檔汽車中國(guó)最多!愿這是一則諷刺吧!
筆者早年在德國(guó)生活過一段時(shí)間,對(duì)此深有體會(huì)。他們采用雙軌制的教育模式,普通學(xué)校與職業(yè)學(xué)校同等重要,因?yàn)槁殬I(yè)教育是工匠精神的基石。德國(guó)年輕人從初中畢業(yè)后就分流,一部分進(jìn)入職業(yè)院校,培養(yǎng)出有理論,能動(dòng)手,具有實(shí)踐能力的技工技師,有的可授予工程師稱號(hào)。第二部分學(xué)生進(jìn)入普通高中,然后進(jìn)入大學(xué),畢業(yè)時(shí)可獲得文憑工程師稱號(hào),兩者在工業(yè)企業(yè)拿的工資相差不多(因同樣年齡的青年,職業(yè)學(xué)校畢業(yè)早,工齡長(zhǎng)),筆者在國(guó)外研究生畢業(yè)回國(guó)后,在工廠工作時(shí),工資不如當(dāng)時(shí)廠里八級(jí)鉗工及技師,我認(rèn)為這是合理的,現(xiàn)在中國(guó)的情況呢?已經(jīng)有了很大變化。高技術(shù)與高技能人員是制造業(yè)長(zhǎng)興不衰的基礎(chǔ)。
德國(guó)青年18歲以后就要自立,而中國(guó)年輕人還要啃老,德國(guó)青年愿意接班的較多,父親也有意培養(yǎng)自己子女接班,一個(gè)“隱形冠軍”的企業(yè)需要幾代人的努力,才能站住腳,屹立于世界之林,這不是指規(guī)模,而指在產(chǎn)業(yè)鏈的位置。
德日的經(jīng)濟(jì)制度(薪金、社保、稅收等)、社會(huì)環(huán)境,能造就一批隱形冠軍,長(zhǎng)盛不衰,還需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家來(lái)研究社會(huì)環(huán)境對(duì)企業(yè)的影響,目前中國(guó)處在百年未有之大變局時(shí)期,劇烈的社會(huì)變革使不少企業(yè)有一種不穩(wěn)定甚至不安全的感覺,不知我感覺對(duì)否?
不從觀念及體制、機(jī)制上轉(zhuǎn)變,就比較困難?!笆陿淠?,百年樹人”,人是“創(chuàng)新”補(bǔ)“短板”的關(guān)鍵。很多人在講“投入不夠”,這也有道理,上世紀(jì)80年代機(jī)械部15年“三基(核心)”攻關(guān),半途而廢,甚為可惜!雖然開始時(shí)尚處在文化大革命時(shí)期,但進(jìn)展是有目共睹的,這也算是一種舉國(guó)體制吧!值得總結(jié),不知道現(xiàn)在問題出在哪里?“創(chuàng)新”不是研發(fā)一臺(tái)樣品、做一臺(tái)樣機(jī),而要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,要變成商品,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,為用戶及社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值?!爱a(chǎn)業(yè)化”比研發(fā)更困難,社會(huì)上流行一種說法,“二八定律”或“一九定律”:即研發(fā)的成果,只有10%到20%能產(chǎn)業(yè)化,有的甚至更少,其他就丟棄了,希望有關(guān)部門總結(jié)近20年來(lái),863、973、01、02、03、04等十余個(gè)重大專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)化成果有多少?