一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍不斷拓展
據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球有超過(guò) 300 個(gè)國(guó)際組織和區(qū)域性組織制定、發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)則 , 其中以 ISO( 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織 )、IEC（國(guó)際電工委員會(huì)）和 ITU( 國(guó)際電信聯(lián)盟 ) 這三個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織最為活躍并廣為人知。這三個(gè)組織所制訂的標(biāo)準(zhǔn)影響范圍也最為廣泛。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加快，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)往來(lái)越來(lái)越密切，標(biāo)準(zhǔn)的作用越來(lái)越重要，應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣泛。以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用范圍為例，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用從材料工業(yè)開(kāi)始逐漸拓展至整個(gè)工業(yè)及工程建設(shè)、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域。一是以保護(hù)環(huán)境為目的的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)不斷增加；二是由于人們對(duì)安全的重視程度越來(lái)越高，并趨向于用立法來(lái)規(guī)范交通運(yùn)輸、勞動(dòng)保護(hù)、食品藥品等的安全標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行；三是由于高新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)與高新技術(shù)研發(fā)日益緊密，標(biāo)準(zhǔn)已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最高表現(xiàn)形式；四是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)中管理水平和管理體系作用的突顯，使得各國(guó)對(duì)管理體系國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用日益深入，產(chǎn)生了突出的經(jīng)濟(jì)效益。標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用范圍在日后將以更積極、多元化的方式覆蓋人類活動(dòng)的各個(gè)方面。
二、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定更加靈活高效
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的文件制定形式主要依據(jù)市場(chǎng)需要和標(biāo)準(zhǔn)成熟程度，在特殊情況下，可采用“快速程序”，以縮短國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定周期。而為求提高標(biāo)準(zhǔn)制定和采用標(biāo)準(zhǔn)的靈活性，三大標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際組織更充分運(yùn)用電子信息化手段，建立一套現(xiàn)代化的交流系統(tǒng)，并且與市場(chǎng)用戶、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)制定組織建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，以求能在最短時(shí)間應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)的需求。
三、爭(zhēng)奪國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)權(quán)
在國(guó)際活動(dòng)中，控制和爭(zhēng)奪重點(diǎn)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不但可以獲得更多的發(fā)言權(quán)和主動(dòng)權(quán)，更是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器。一項(xiàng)具有戰(zhàn)略性的國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一旦被國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織承認(rèn)或采納，其所可能帶來(lái)的利益對(duì)國(guó)家、涉及行業(yè)來(lái)說(shuō)都是巨大，因此各國(guó)均千方百計(jì)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)中爭(zhēng)取更多的發(fā)言權(quán)和主動(dòng)權(quán)。
國(guó)際上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)模式可分為歐盟的“控制型”、美國(guó)的“控制爭(zhēng)奪型”、日本的“爭(zhēng)奪型”，均確保本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)策略能對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生更大的影響，確保優(yōu)勢(shì)地位。除此之外，新興的工業(yè)化國(guó)家如韓國(guó)、新加坡等國(guó)家，也分別在研究、制定標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，爭(zhēng)取在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)中有更多的發(fā)言權(quán)和實(shí)質(zhì)參與權(quán)，維護(hù)本國(guó)利益。而我國(guó)由于重要行業(yè)的發(fā)展差異較為突出，不同行業(yè)間的發(fā)展水平參差不齊，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)中易處于不利地位。因此，標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施應(yīng)根據(jù)不同行業(yè)的現(xiàn)狀，包括技術(shù)水平、競(jìng)爭(zhēng)能力、人員儲(chǔ)備等實(shí)際情況制定不同的標(biāo)準(zhǔn)政策，使國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更多地反映我國(guó)技術(shù)要求，保障我國(guó)重點(diǎn)領(lǐng)域在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，從而維護(hù)我國(guó)利益。
