東京奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)體育健兒摘金奪銀，捷報(bào)頻傳。與此同時(shí)，另一個(gè)“賽場(chǎng)”也傳來好消息——美國(guó)《財(cái)富》雜志日前公布2021年“世界500強(qiáng)”榜單，中國(guó)有143家企業(yè)（含中國(guó)臺(tái)灣8家企業(yè)）上榜，排名上榜企業(yè)總數(shù)第一。

有人把“世界500強(qiáng)”榜單比喻為“企業(yè)界的奧運(yùn)會(huì)”，全球最牛的企業(yè)在這里比拼財(cái)富的同時(shí)，也間接展示著其所屬國(guó)家的實(shí)力?！敦?cái)富》雜志1995年發(fā)布了第一期“世界500強(qiáng)”排行榜，此后每年發(fā)布一次，到現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)布27期。1995年，中國(guó)上榜企業(yè)只有3家，今年中國(guó)上榜企業(yè)達(dá)到143家，27年間上榜企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)了46倍多。中國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量自2019年首次超越美國(guó)登頂?shù)谝?，到今年已?jīng)連續(xù)3次占據(jù)榜首，這說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量巨大且處于強(qiáng)勁增長(zhǎng)過程中。

看到中國(guó)企業(yè)取得如此巨大的進(jìn)步，當(dāng)然要高興，但頭腦必須保持清醒。要知道，這份“世界500強(qiáng)”榜單里還有其他重要信息。從行業(yè)占比來看，中國(guó)上榜企業(yè)多分布于傳統(tǒng)工業(yè)、金融、基礎(chǔ)建設(shè)、大宗商品進(jìn)出口貿(mào)易等領(lǐng)域，這些行業(yè)要么屬于壟斷領(lǐng)域，要么屬于產(chǎn)能過剩領(lǐng)域，與代表全球產(chǎn)業(yè)未來的高科技領(lǐng)域少有交集。而美國(guó)上榜企業(yè)除了集中于保險(xiǎn)、銀行等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域外，還分布于其他各行業(yè)領(lǐng)域，包括食品與飲料、制藥、信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件、娛樂、醫(yī)療器械等行業(yè)，可謂是多點(diǎn)開花。有學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是后工業(yè)化發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處于工業(yè)化階段。

上榜企業(yè)的行業(yè)分布真實(shí)反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段和周期，而這樣的階段和周期也正對(duì)應(yīng)了中國(guó)企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中所處的地位。從獲取利潤(rùn)的能力看，上榜“世界500強(qiáng)”的美國(guó)企業(yè)平均利潤(rùn)達(dá)到51億美元，但中國(guó)上榜企業(yè)平均利潤(rùn)不到36億美元。除開最賺錢的金融企業(yè)，中國(guó)上榜125家非金融企業(yè)的平均利潤(rùn)只有23億美元，而作為對(duì)比，美國(guó)113家非金融企業(yè)的平均利潤(rùn)達(dá)到47億美元，是中國(guó)企業(yè)的兩倍多。

獲利能力不足，最根本的原因是中國(guó)企業(yè)在諸多行業(yè)領(lǐng)域缺乏核心技術(shù)，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈中低端。工信部的數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)材料中近1/3仍為空白，一半以上依賴進(jìn)口；計(jì)算機(jī)和服務(wù)器通用處理器九成以上的高端專用芯片、七成以上的智能終端處理器及絕大多數(shù)存儲(chǔ)芯片依賴進(jìn)口；高端數(shù)控機(jī)床、高檔裝備儀器、運(yùn)載火箭、大飛機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵零部件超過九成的制造及檢測(cè)設(shè)備依賴進(jìn)口。

關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。我國(guó)在一些行業(yè)領(lǐng)域缺乏核心技術(shù)，很大程度上與相關(guān)企業(yè)研發(fā)投入不足有關(guān)。一份研究世界企業(yè)研發(fā)投入的報(bào)告顯示，在全球研發(fā)投入排名前50的企業(yè)中，美國(guó)企業(yè)有22家，德國(guó)企業(yè)有9家，日本企業(yè)有6家，而中國(guó)企業(yè)只有一家。而且，中國(guó)的研發(fā)投入中，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)分配長(zhǎng)年維持著5%、10%和85%這樣的比例。試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)多年居高不下，而真實(shí)的企業(yè)研發(fā)投入與能力卻一直較差，這個(gè)現(xiàn)象反向說明我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入中存在水分，真實(shí)投入遠(yuǎn)沒有數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的那么光鮮。

如果我們的企業(yè)大而不強(qiáng)，缺乏創(chuàng)新與核心競(jìng)爭(zhēng)力，只能在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位。這提醒我們必須用心修于內(nèi)，進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，練好內(nèi)功，打好質(zhì)量基礎(chǔ)，遵循科研規(guī)律，持之以恒加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，掌握關(guān)鍵核心技術(shù)。只有這樣才能早日解決制約科技創(chuàng)新發(fā)展的“卡脖子”問題，中國(guó)企業(yè)也才能真正變得強(qiáng)大，在“世界500強(qiáng)”中不僅數(shù)量超美，也能實(shí)現(xiàn)質(zhì)量領(lǐng)先。