一、未按程序編制標(biāo)準(zhǔn)會出現(xiàn)什么問題一是立項(xiàng)階段經(jīng)常出現(xiàn)的問題。對立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的必要性、可行性沒有進(jìn)行充分論證，盲目立項(xiàng)。如有相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，還重復(fù)制定地方標(biāo)準(zhǔn)，超出地方標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)范圍。二是編制階段容易出現(xiàn)的問題。沒有進(jìn)行相關(guān)技術(shù)內(nèi)容的分析和驗(yàn)證，造成標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容不夠合理和科學(xué)，影響標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量。標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)內(nèi)容合理性方面存在的問題主要有標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)確定的依據(jù)不充分、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容不完整、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容的屬性不合理等。三是征求意見階段經(jīng)常出現(xiàn)的問題。征求意見發(fā)函對象過少，發(fā)函對象不具代表性，不能將標(biāo)準(zhǔn)涉及的各方面即生產(chǎn)、用戶、科研、檢驗(yàn)、管理、教學(xué)等方面的意見都征求到，有時在聽到某一方面的反對意見后便不再征求這方面意見了；征求意見回函中重要反對意見沒有體現(xiàn)；征求意見匯總對未采納的意見不說明理由或理由不充分，甚至出現(xiàn)對有些反對意見不作任何解釋就拒絕等。四是審查階段經(jīng)常出現(xiàn)的問題。審查會代表面不夠，缺乏相關(guān)利益方代表；審查人員較少，代表性差，全體專家代表加起來不過5至6人；審查中主要修改意見沒在會議紀(jì)要中或會議紀(jì)要附件中體現(xiàn)；會議修改意見沒有反應(yīng)在報(bào)批材料中；審查專家名單簽字不全等。五是報(bào)批階段容易出現(xiàn)的問題。對審查會或函審作出的修改意見沒有采納就報(bào)批；起草單位及歸口單位對審查會上所確定的技術(shù)內(nèi)容隨意更改；上報(bào)材料不符合報(bào)批要求、內(nèi)容丟三落四等。二、編制標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研不充分會出現(xiàn)什么問題會出現(xiàn)制定標(biāo)準(zhǔn)的目的不清晰，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不夠協(xié)調(diào)合理，標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)不夠完整，影響標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施等問題。制定任何一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，不可能也不必要把所有相關(guān)技術(shù)內(nèi)容都寫入標(biāo)準(zhǔn)。目的性原則是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范性技術(shù)要素選擇的原則之一，依據(jù)所確立的目的來選擇標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的內(nèi)容。制定標(biāo)準(zhǔn)時，需關(guān)注健康、安全和環(huán)保等目的，接口、互換性、兼容性目的，滿足貿(mào)易需求目的，產(chǎn)品適用性目的等。如果標(biāo)準(zhǔn)制定時，目的性不清晰不明確，那么標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容將背離標(biāo)準(zhǔn)化對象所規(guī)定的內(nèi)容，造成標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容的缺失和不完整。三、未按規(guī)定編制標(biāo)準(zhǔn)會出現(xiàn)什么問題第一，要素編寫方面會出現(xiàn)的問題。一是資料性概述要素的編寫會出現(xiàn)封面上未填寫國家標(biāo)準(zhǔn)分類號和國際標(biāo)準(zhǔn)分類號或填寫錯誤、未填寫代替標(biāo)準(zhǔn)信息、標(biāo)準(zhǔn)英文譯名不準(zhǔn)確、應(yīng)納入編制說明的內(nèi)容放前言，應(yīng)在前言中說明的內(nèi)容遺漏、混淆代替和廢止的概念、內(nèi)容編排順序有誤等問題。二是規(guī)范性一般要素的編寫會出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)名稱與內(nèi)容不一致、范圍與標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)技術(shù)內(nèi)容不匹配、混淆引用文件、引用方式錯誤、引用文件列表中標(biāo)注日期與標(biāo)準(zhǔn)正文中提及的時間不統(tǒng)一、漏引(或多引)標(biāo)準(zhǔn)、引用標(biāo)準(zhǔn)有誤、引用過時的作廢的甚至錯誤的標(biāo)準(zhǔn)、引用文件排序有誤等問題。三是規(guī)范性技術(shù)要素的編寫會出現(xiàn)術(shù)語和定義不符合目的性原則、性能原則、可證實(shí)性原則、附錄中重復(fù)列出范圍、術(shù)語和定義等要素、附錄中的圖、表編號錯誤。四是資料性補(bǔ)充要素的編寫會出現(xiàn)附錄性質(zhì)不準(zhǔn)確、參考文獻(xiàn)及索引排列順序有誤等問題。第二，結(jié)構(gòu)方面會出現(xiàn)的問題。一是標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)、層次混亂，邏輯條理不清；章條結(jié)構(gòu)不合理，章條之間沒有相關(guān)性，要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則相混淆，內(nèi)容相互重復(fù)和交叉。二是同層次的條有無標(biāo)題不統(tǒng)一；列項(xiàng)的編寫無引導(dǎo)語、列項(xiàng)的層次編號不正確；標(biāo)準(zhǔn)中助動詞使用不規(guī)范，圖未編號或圖的分層不規(guī)范；表的接排寫法不規(guī)范。
——信息來源《學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)化》
