標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審是標(biāo)準(zhǔn)制修訂階段之一。定期復(fù)審能實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)全生命周期管理、保證標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)適用。今日推送系統(tǒng)梳理了標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的方法和內(nèi)容，結(jié)合推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審案例，對常見問題進(jìn)行分析并提出建議，為標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會開展標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作提供參考，提高標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作質(zhì)量。 

一、為什么要開展標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審

標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審是在標(biāo)準(zhǔn)頒布一定時期后，對標(biāo)準(zhǔn)的有效性、先進(jìn)性、適用性進(jìn)行再確認(rèn)的技術(shù)活動。標(biāo)準(zhǔn)起草過程中確定的技術(shù)指標(biāo)，在長期的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中，隨著技術(shù)發(fā)展可能不再適用。為保證標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)適用，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施一段時間后需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審。ISO國際標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審周期一般為五年，IEC國際標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定期一般為三至十二年，我國標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審周期一般不超過五年。在較長一段時間，標(biāo)準(zhǔn)管理存在著“重制定、輕實(shí)施”的現(xiàn)象，標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審重視程度低，標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審相關(guān)制度執(zhí)行不到位，開展標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作力度不夠。標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)布實(shí)施后，缺少實(shí)施效果評價和動態(tài)維護(hù)更新，沒有實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)全生命周期管理。通過標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審，解決標(biāo)準(zhǔn)文本質(zhì)量方面的問題，如標(biāo)準(zhǔn)文本格式不規(guī)范、語言表達(dá)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、引用文件不規(guī)范、計量單位不規(guī)范、技術(shù)指標(biāo)來源解釋不清等。通過標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審，解決標(biāo)準(zhǔn)管理方面的問題，如標(biāo)準(zhǔn)定位交叉重復(fù)、標(biāo)準(zhǔn)適用范圍不當(dāng)、缺少技術(shù)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)體系不完整等。通過標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審，解決標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作方面的問題，如復(fù)審工作機(jī)制不健全、工作進(jìn)展緩慢、生產(chǎn)企業(yè)參與度不高等。

二、標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的法理依據(jù)

一是《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十九條規(guī)定，有關(guān)主管部門根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施信息反饋和評估情況對制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)審，標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)審周期一般不超過五年。經(jīng)過復(fù)審，對不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要和技術(shù)進(jìn)步的應(yīng)當(dāng)及時修訂或者廢止。

二是《國家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第四十三條規(guī)定，國務(wù)院有關(guān)行政主管部門、有關(guān)行業(yè)協(xié)會或者技術(shù)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)施信息反饋、實(shí)施效果評估情況，以及經(jīng)濟(jì)社會和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的需要，開展國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審，提出繼續(xù)有效、修訂或者廢止的復(fù)審結(jié)論，報國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門。復(fù)審周期一般不超過五年。

三是《行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第十五條規(guī)定，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)審工作由行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)歸口部門組織全國專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)歸口單位進(jìn)行，復(fù)審周期一般不超過五年，確定其繼續(xù)有效、修訂或廢止。

四是《地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第二十四條規(guī)定，地方標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門對其制定的地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)審，復(fù)審周期一般不超過五年；第二十五條規(guī)定，復(fù)審地方標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)征求有關(guān)方面意見，作出繼續(xù)有效、修訂或者廢止的復(fù)審結(jié)論。

五是《國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會等十七部門聯(lián)合印發(fā)〈關(guān)于促進(jìn)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范優(yōu)質(zhì)發(fā)展的意見〉》規(guī)定，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)組織應(yīng)當(dāng)建立規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)制，制定系統(tǒng)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理和知識產(chǎn)權(quán)處置等制度，嚴(yán)格履行標(biāo)準(zhǔn)制定的有關(guān)程序和要求，加強(qiáng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)全生命周期管理。鼓勵團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)組織建立標(biāo)準(zhǔn)制定、檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證一體化工作機(jī)制，推動團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)在招投標(biāo)、合同履行等市場活動中實(shí)施應(yīng)用，打造團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)品牌。

六是《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)辦法》第九條規(guī)定，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定程序一般包括立項(xiàng)、起草、征求意見、審查、批準(zhǔn)發(fā)布、復(fù)審、廢止。

三、標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的政策指向

一是《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》提出，健全覆蓋政府頒布標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)施全過程的追溯、監(jiān)督和糾錯機(jī)制，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)研制、實(shí)施和信息反饋閉環(huán)管理。開展標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施第三方評估，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審和維護(hù)更新。

二是《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》中的改革措施提出，建立標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施信息反饋和評估機(jī)制，及時開展標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審和維護(hù)更新，有效解決標(biāo)準(zhǔn)缺失滯后老化問題。

三是2016年《全國標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》中提出，集中開展推薦性標(biāo)準(zhǔn)清理復(fù)審工作。同年，《推薦性標(biāo)準(zhǔn)集中復(fù)審工作方案》提出，按照推薦性標(biāo)準(zhǔn)制定范圍，對現(xiàn)行推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)及制修訂計劃項(xiàng)目開展集中復(fù)審，解決標(biāo)準(zhǔn)交叉、矛盾和滯后老化問題。

四是2022年國家標(biāo)準(zhǔn)委《關(guān)于開展推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作的通知》提出，有序推進(jìn)推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作，提升標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作質(zhì)量，逐步建立常態(tài)化復(fù)審機(jī)制。 

五是國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會關(guān)于下達(dá)2023年國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審修訂計劃的通知中要求，組織監(jiān)督有關(guān)全國專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會和主要起草單位，在計劃執(zhí)行中加強(qiáng)協(xié)調(diào)，廣泛征求意見，按要求完成推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂任務(wù)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外文版的組織翻譯和技術(shù)審查工作，確保標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量。

三、標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的實(shí)用方法

一是復(fù)審基本程序。標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的基本工作程序包括制定工作計劃、確定復(fù)審范圍、組織標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審、得出復(fù)審結(jié)論、征求意見、公布結(jié)果等。 

二是下達(dá)復(fù)審計劃。標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作計劃主要包括復(fù)審程序、復(fù)審范圍、復(fù)審內(nèi)容、復(fù)審結(jié)論和工作要求等。 

三是確定復(fù)審范圍。確定復(fù)審范圍一般依據(jù)標(biāo)齡，針對實(shí)施滿五年或距離上次復(fù)審滿五年的標(biāo)準(zhǔn)。同時，配套使用的系列標(biāo)準(zhǔn)、分部分標(biāo)準(zhǔn)的其他部分、急需開展復(fù)審的標(biāo)準(zhǔn)，可以一并納入復(fù)審范圍。 

四是工作開展過程。標(biāo)準(zhǔn)歸口單位組織復(fù)審工作人員逐項(xiàng)對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估和審查，填寫復(fù)審工作表并給出復(fù)審結(jié)論。標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會組織全體委員對復(fù)審結(jié)論進(jìn)行審查并投票，形成復(fù)審工作匯總表和復(fù)審報告。 

五是給出復(fù)審結(jié)論。復(fù)審結(jié)論為繼續(xù)有效，標(biāo)準(zhǔn)再次出版時注明復(fù)審信息；復(fù)審結(jié)論為修訂或整合修訂，同步申報修訂計劃；復(fù)審結(jié)論為廢止，應(yīng)公布結(jié)果和標(biāo)準(zhǔn)廢止過渡期。

四、標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的主要內(nèi)容

標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審內(nèi)容主要包括標(biāo)準(zhǔn)的適用性、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)的時效性、標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果。 

一是標(biāo)準(zhǔn)的適用性。標(biāo)準(zhǔn)的適用性主要是審查和評估標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容是否符合標(biāo)準(zhǔn)的制定范圍，標(biāo)準(zhǔn)涉及的產(chǎn)品、過程或服務(wù)是否已被淘汰，標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍是否能夠覆蓋新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)或新服務(wù)，標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求與當(dāng)前市場或產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的平均水平相比情況。 

二是標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性。標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性主要是審查和評估標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容是否可驗(yàn)證、可操作。不同功能類型標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)要素是否齊全，技術(shù)要求是否編寫對應(yīng)證實(shí)方法。采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)是否符合《采用國際標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》版權(quán)規(guī)定等。

三是標(biāo)準(zhǔn)的時效性。標(biāo)準(zhǔn)的時效性主要是審查和評估采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)所采用的國際標(biāo)準(zhǔn)是否已更新，標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性引用文件是否現(xiàn)行有效、是否影響標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)使用。

四是標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性。標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性主要是審查和評估標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容是否與其他標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)，標(biāo)準(zhǔn)是否存在與現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)、部門規(guī)章、國家產(chǎn)業(yè)政策或其他標(biāo)準(zhǔn)不協(xié)調(diào)、不一致的問題。 

五是標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果主要審查和評估標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效益和標(biāo)準(zhǔn)引用情況。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施產(chǎn)生效益，包括標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益等；標(biāo)準(zhǔn)引用情況，包括標(biāo)準(zhǔn)是否被法律法規(guī)、部門規(guī)章、國家產(chǎn)業(yè)政策、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和其他推薦性標(biāo)準(zhǔn)引用。

五、標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的常見問題

2022年，《國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會關(guān)于開展推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作的通知》中要求，歸口單位報送復(fù)審材料后委托審評中心對復(fù)審結(jié)論進(jìn)行復(fù)核評估。審評中心在標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審材料的工作過程中發(fā)現(xiàn)，復(fù)審內(nèi)容結(jié)果與復(fù)審結(jié)論之間存在矛盾，給出的復(fù)審結(jié)論錯誤。標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審常見問題包括填寫有誤、重復(fù)采標(biāo)、采標(biāo)時效性、代替關(guān)系復(fù)雜等。 

一是填寫有誤。填寫有誤的情況主要是標(biāo)準(zhǔn)基本信息填寫錯誤、單項(xiàng)復(fù)審內(nèi)容審查結(jié)果填寫錯誤。 第一，標(biāo)準(zhǔn)的適用性填寫錯誤。標(biāo)準(zhǔn)適用范圍不當(dāng)，復(fù)審結(jié)論應(yīng)當(dāng)給出修訂，不應(yīng)給出繼續(xù)有效。復(fù)審結(jié)論為繼續(xù)有效，復(fù)審內(nèi)容“標(biāo)準(zhǔn)是否屬于滿足基礎(chǔ)通用、與強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)配套、對各有關(guān)行業(yè)起引領(lǐng)作用，并在全國適用的標(biāo)準(zhǔn)”選擇“否”,“標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求與當(dāng)前市場或產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的平均水平相比情況”選擇“低于平均”。標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會核對后確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的適用性填寫錯誤。第二，采標(biāo)信息填寫錯誤。標(biāo)準(zhǔn)所采用的國際標(biāo)準(zhǔn)制修訂狀態(tài)查詢不準(zhǔn)確，復(fù)審結(jié)論給出依據(jù)不準(zhǔn)確?！安蓸?biāo)標(biāo)準(zhǔn)所采用的國際標(biāo)準(zhǔn)是否是最新標(biāo)準(zhǔn)”選擇“是”,審評中心核對后國際標(biāo)準(zhǔn)已更新或國際標(biāo)準(zhǔn)處于復(fù)審狀態(tài)、復(fù)審結(jié)論未發(fā)布。標(biāo)準(zhǔn)類型是否為采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)填寫不準(zhǔn)確，“采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)所采用的國際標(biāo)準(zhǔn)是否是最新標(biāo)準(zhǔn)”選擇“否”,審評中心核對后實(shí)際為自主制定標(biāo)準(zhǔn)；選擇 “沒有采標(biāo)”,審評中心核對后實(shí)際為采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。 第三，規(guī)范性引用文件變化填寫錯誤。復(fù)審結(jié)論為繼續(xù)有效的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范性引用文件變化填寫有誤主要包括三種情況。規(guī)范性引用文件沒有發(fā)生變化，匯總過程中筆誤；規(guī)范性引用文件不注日期引用，發(fā)生變化不影響標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)使用；規(guī)范性引用文件變化較少，個別技術(shù)要求需要調(diào)整、補(bǔ)充或者刪減，應(yīng)通過修改單形式進(jìn)行修改。規(guī)范性引用文件變化填寫錯誤影響標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審結(jié)論給出繼續(xù)有效或修訂。 

二是重復(fù)采標(biāo)。復(fù)審過程中發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)中存在著少量重復(fù)采標(biāo)問題。一個國際標(biāo)準(zhǔn)同一版本，在不同時期轉(zhuǎn)化為兩個國家標(biāo)準(zhǔn)，兩個國家標(biāo)準(zhǔn)采標(biāo)程度不同。一個國際標(biāo)準(zhǔn)整合修訂代替多個國際標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)沒有及時整合修訂。 包括標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會內(nèi)部重復(fù)采標(biāo)、不同標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會重復(fù)采標(biāo)、國際標(biāo)準(zhǔn)整合修訂后重復(fù)采標(biāo)。 

三是采標(biāo)時效性。工作過程中發(fā)現(xiàn)，歸口單位對國際標(biāo)準(zhǔn)制修訂狀態(tài)跟蹤不及時。相比國際標(biāo)準(zhǔn)，采用國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂時效性明顯滯后。標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審發(fā)現(xiàn)問題主要包括現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)采用的國際標(biāo)準(zhǔn)不是最新版本、國際標(biāo)準(zhǔn)處于復(fù)審狀態(tài)、國際標(biāo)準(zhǔn)處于修訂過程中等。包括采用的國際標(biāo)準(zhǔn)不是最新版本、國際標(biāo)準(zhǔn)處于復(fù)審狀態(tài)、國際標(biāo)準(zhǔn)處于修訂過程。

五是代替關(guān)系復(fù)雜。包括國際標(biāo)準(zhǔn)拆分修訂、 國際標(biāo)準(zhǔn)整合修訂。

六、標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的工作建議

一是標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)構(gòu)。建議標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的組織，依照《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》的規(guī)定，國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門、國務(wù)院有關(guān)行政主管部門、地方人民政府標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門對其制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)審。以國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審為例，建議國家標(biāo)準(zhǔn)委在下達(dá)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作計劃時進(jìn)一步細(xì)化復(fù)審內(nèi)容指標(biāo)，如增加標(biāo)準(zhǔn)適用性論證材料、標(biāo)準(zhǔn)時效性說明材料、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評價材料、拆分修訂等結(jié)論類型，并組織標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作培訓(xùn)。標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審結(jié)論公布后，將復(fù)審結(jié)論正確率納入全國專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會考核評估指標(biāo)體系，提高標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會對標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作的重視程度。 

二是行業(yè)主管部門。行業(yè)主管部門具有管理本部門國家標(biāo)準(zhǔn)和制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的雙重責(zé)任。建議行業(yè)主管部門對領(lǐng)域內(nèi)各標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的復(fù)審工作加強(qiáng)監(jiān)督，在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)充分調(diào)研，擴(kuò)大征求意見范圍，搜集標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施反饋意見，保證標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的參與度。建議行業(yè)主管部門協(xié)調(diào)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)審工作，參考國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審的工作方法、復(fù)審內(nèi)容和指標(biāo)體系，加大標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作力度，結(jié)合國家標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審情況，解決國家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)問題，健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的退出機(jī)制。

三是標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。建議標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會在復(fù)審工作前根據(jù)復(fù)審項(xiàng)目情況核對復(fù)審范圍，補(bǔ)充整合修訂涉及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，刪除已下達(dá)修訂計劃的標(biāo)準(zhǔn)。在組織開啟標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審工作前，完善前期準(zhǔn)備工作，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)體系優(yōu)化，精簡整合標(biāo)準(zhǔn)化對象相同、標(biāo)準(zhǔn)適用范圍一致的標(biāo)準(zhǔn)。建議復(fù)審工作人員在填寫復(fù)審工作表的過程中，核實(shí)標(biāo)準(zhǔn)基本信息，重點(diǎn)關(guān)注標(biāo)齡較長標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)有效性、采標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的時效性、標(biāo)準(zhǔn)的文本質(zhì)量等問題，在源頭上提高復(fù)審工作質(zhì)量；建議標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會委員加強(qiáng)審查力度，認(rèn)真審查復(fù)審結(jié)論、復(fù)審報告等材料，對標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)適用需求、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施情況等充分發(fā)表意見。