基礎(chǔ)研究，為企業(yè)發(fā)展“施肥”
這幾天，杭州的室外寒風(fēng)習(xí)習(xí)，而花港海航酒店會(huì)議室內(nèi)暖意濃濃。致公黨界別的省政協(xié)委員正在激烈討論著，引起如此熱烈反響的是浙江工業(yè)大學(xué)理學(xué)院院長(zhǎng)林強(qiáng)委員的一份建議——加強(qiáng)基礎(chǔ)研究。
林強(qiáng)委員是小組討論的召集人，談起基礎(chǔ)研究感觸頗深：“我一直關(guān)注浙江省基礎(chǔ)研究方面的發(fā)展，在我擔(dān)任人大代表時(shí)就已經(jīng)向大會(huì)提議要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的投入。”林強(qiáng)委員說(shuō)，近年來(lái)浙江省始終把科技創(chuàng)新放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置，大幅度增加科技投入。
“但是，浙江省目前的基礎(chǔ)研究投入還是不夠。”林強(qiáng)委員說(shuō)，根據(jù)中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒，2013年我省基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占R&D經(jīng)費(fèi)（研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)）的比重僅為2.32%，相比北京的11.58%和上海的7.06%有較大差距。在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，這一比重一般為20%左右。這樣的投入水平與浙江省在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位是不相稱的。
林強(qiáng)委員說(shuō)，目前基礎(chǔ)研究主要還是要依靠高校和科研機(jī)構(gòu)。由于歷史原因，浙江省國(guó)家級(jí)重點(diǎn)大學(xué)只有浙江大學(xué)。平臺(tái)的稀缺就會(huì)導(dǎo)致人才的流失。“浙江并不是沒(méi)有優(yōu)秀的科研人才，像屠呦呦就是寧波人，還有很多兩院院士都是浙江人。”他說(shuō)，浙江科研機(jī)構(gòu)的稀缺導(dǎo)致平臺(tái)太少，很多本省科研人士都去了上海、北京等科研比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，“這首先不是待遇好不好的問(wèn)題，而是平臺(tái)的問(wèn)題。”
平臺(tái)的薄弱也會(huì)造成高科技企業(yè)的外遷。“浙江企業(yè)家最頭痛的是什么？我們?cè)诟咝９ぷ鲿r(shí)，經(jīng)常會(huì)碰到企業(yè)過(guò)來(lái)問(wèn)有沒(méi)有好的成果可以開(kāi)發(fā)。這種企業(yè)很多，可是我們沒(méi)有那么多成果給他。那怎么辦呢？他們只能到外地去買(mǎi)。這樣做，首先成本就會(huì)提高，其次即使有了科研成果，但你的人呢？搞這個(gè)技術(shù)不是隨便什么人都可以的，你不可能把這些人都買(mǎi)來(lái)吧。所以就造成很多高科技企業(yè)完成原始積累后外遷。本土高科技產(chǎn)業(yè)就很難發(fā)展起來(lái)。”
浙江物產(chǎn)中大元通集團(tuán)股份有限公司副總裁胡小平委員接過(guò)話說(shuō)：要改變這種情況，可以讓企業(yè)家發(fā)揮作用，“我們可以為救助貧困學(xué)校建立基金，為什么不可以投資基礎(chǔ)研究呢？”
“我覺(jué)得可以發(fā)起設(shè)立一個(gè)基金，專門(mén)用于資助基礎(chǔ)研究。然后尋找一些領(lǐng)銜人物吸引人才。”胡小平說(shuō)，政府可以起到先導(dǎo)作用，投一個(gè)先導(dǎo)基金，然后再壯大基金會(huì)。“我覺(jué)得相關(guān)部門(mén)先出力，然后讓企業(yè)發(fā)揮作用，重點(diǎn)是市場(chǎng)化，這樣才會(huì)有生命力。” 胡小平的這番話得到了眾多委員的贊同。
致公黨杭州市委會(huì)專職副主委吳靜委員說(shuō)，要提高目前浙江供給體系的質(zhì)量就要搞好基礎(chǔ)研究。吳靜委員引用了國(guó)家自然科學(xué)基金委主任楊衛(wèi)的觀點(diǎn)：基礎(chǔ)研究是創(chuàng)新的供給側(cè)，創(chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的供給側(cè)，而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的供給側(cè)。 （來(lái)源：浙江日?qǐng)?bào)）
