近日，知名茶飲品牌鹿角巷負(fù)責(zé)人向媒體透露，目前市場(chǎng)上存在大量山寨鹿角巷奶茶店，最夸張的時(shí)候，鹿角巷直營(yíng)店全國(guó)只有114家，而假店卻有7000多家，鹿角巷為打假花費(fèi)了將近一億元。此番言論引起網(wǎng)友熱議，隨后，鹿角巷通過(guò)官方微博發(fā)表聲明，稱(chēng)由于對(duì)商標(biāo)注冊(cè)細(xì)則不詳，讓假店鉆了法律空子，導(dǎo)致消費(fèi)者喝到假鹿角巷奶茶，對(duì)此深表歉意。
有網(wǎng)友評(píng)論，市場(chǎng)上竟然有這么多假鹿角巷，“喝到真貨的概率宛如抽盲盒”；鹿角巷辛苦打假還是被假店淹沒(méi)，堪稱(chēng)“年度最慘奶茶店”。網(wǎng)友語(yǔ)帶調(diào)侃的評(píng)論，既有對(duì)鹿角巷慘遭山寨的同情，也有對(duì)當(dāng)下國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境不盡如人意狀況的無(wú)奈。
有學(xué)者表示，鹿角巷的遭遇是一個(gè)典型的“品牌淡化”案例。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，品牌維護(hù)不到位，市面上假貨泛濫，最終導(dǎo)致品牌形象、品牌信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量等均被模糊，辨識(shí)度急劇降低，市場(chǎng)價(jià)值大打折扣。該案例生動(dòng)說(shuō)明了做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要性，它告誡企業(yè)商家一定要重視研讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，盡量堵住所有風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，否則出現(xiàn)疏漏，將會(huì)遺患無(wú)窮。
事實(shí)上，近些年來(lái)，隨著我國(guó)法治化進(jìn)程加快，市場(chǎng)主體法律意識(shí)特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，許多品牌開(kāi)始懂得拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。他們一方面走司法途徑，將認(rèn)為侵犯自家商標(biāo)權(quán)等權(quán)益的市場(chǎng)主體訴至法院（如，2019年9月，喜茶起訴弘韻喜茶商標(biāo)侵權(quán)，最終喜茶勝訴，獲賠56萬(wàn)元）；另一方面向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)求助，尋求行政保護(hù)（如，2021年3月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)上海線(xiàn)下21家山寨“CoCo都可”門(mén)店進(jìn)行統(tǒng)一執(zhí)法治理）。同時(shí)，加強(qiáng)與電商平臺(tái)合作，打擊冒牌侵權(quán)行為。2020年，幾家茶飲品牌與美團(tuán)聯(lián)動(dòng)，開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)，清理并下線(xiàn)了1.2萬(wàn)家山寨門(mén)店，包括8278家假鹿角巷、2596家假CoCo都可、1256家假喜茶。
上述打假之舉雖有成效，但總顯被動(dòng)。有人認(rèn)為，應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)，就像打地鼠游戲，與其等著地鼠露頭再打，不如主動(dòng)一些——申請(qǐng)注冊(cè)防御性商標(biāo)，提前做好封洞的工作，讓地鼠無(wú)洞可鉆。比如，茶飲品牌滬上阿姨在2021年12月30日，申請(qǐng)注冊(cè)了“滬上媽媽”“滬上大娘”“滬上外甥”“滬上孫女”“滬上外孫”等商標(biāo)。蜜雪冰城申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的動(dòng)作更頻繁，除了把“蜜雷冰城”“蜜雪冰誠(chéng)”“蜜雪冰域”等近似詞組申請(qǐng)為商標(biāo)，還申請(qǐng)了“蜜雪元宇宙”“雪王元宇宙”等商標(biāo)，蹭時(shí)尚概念“元宇宙”的熱度。天眼查數(shù)據(jù)顯示，2021年，蜜雪冰城申請(qǐng)注冊(cè)了486個(gè)商標(biāo)。
注冊(cè)防御性商標(biāo)并不嚴(yán)格符合商標(biāo)注冊(cè)的目的，大概率也會(huì)存在列舉不周的情況，而且還要花費(fèi)一定的資金，這樣值得嗎？在一些法律人士看來(lái)，在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邏輯下，商標(biāo)搶注、商標(biāo)被山寨等問(wèn)題不太可能有一勞永逸或快刀斬亂麻的解決方法，指望出臺(tái)一部新法規(guī)就將市場(chǎng)亂象廓清，并不現(xiàn)實(shí)。這是社會(huì)鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)私權(quán)利的本質(zhì)所決定的。任何市場(chǎng)主體都可以在法律允許的范圍內(nèi)行使商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)。這就注定了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)復(fù)雜、繁瑣甚至漫長(zhǎng)的過(guò)程。
對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，要明白“樹(shù)大招風(fēng)、名大被傍”或是市場(chǎng)“定則”，而遭遇商標(biāo)侵權(quán)或?qū)⒊蔀橐环N日常。因此，一方面要把所有相關(guān)法律法規(guī)研究透徹，盡量多地注冊(cè)防御性商標(biāo)；一方面要緊盯市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)有侵犯自家商標(biāo)權(quán)益行為，主動(dòng)向職能部門(mén)反映情況，并做好打官司的準(zhǔn)備。而這個(gè)“準(zhǔn)備”，不只是人力、物力、財(cái)力方面的準(zhǔn)備，更包括心理準(zhǔn)備。商標(biāo)侵權(quán)一次又一次變換花樣，一個(gè)官司打上數(shù)年，各種情況均會(huì)出現(xiàn)。品牌商在商標(biāo)問(wèn)題上勞心費(fèi)力無(wú)可避免，不是在法院，就是在去法院的路上。
對(duì)于相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，應(yīng)看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法行為對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的破壞，要不斷完善相關(guān)政策法規(guī)，建立更高效的市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制，盡可能地降低商家維權(quán)成本，提高糾紛解決的效率。同時(shí)，通過(guò)公布典型案例等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作，營(yíng)造尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法、抵制假冒的社會(huì)環(huán)境，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化深入人心，讓傍名牌等違法者付出應(yīng)有代價(jià)。
